Florian Diedrich: Rechtsanwalt und Fachanwalt für Migrationsrecht

التقييمات الخمس نجوم مزيفة! لا شيء أسوأ من محامٍ يعمل ضد موكله. إنه بارعٌ للغاية، ويستطيع إقناعك بتكتيكاته بأنه يتلاعب بمكتب الهجرة، لكنه في الحقيقة يعمل ضد موكلك. لا يمكنك معرفة ذلك في البداية. قبل أن أحصل على توكيل رسمي، كان من السهل التواصل معه عبر الهاتف أو البريد الإلكتروني. لقد طمأنني كثيرًا في البداية. سأفعل ذلك بهذه الطريقة... أحصل على موعد بعد يومين أو ثلاثة أيام إذا كنت عميلًا جديدًا. بعد التوكيل الرسمي: تغير كل شيء. أصبح من الصعب جدًا الوصول إليه. لا يرد على رسائل البريد الإلكتروني أو الفاكس أو المكالمات الهاتفية. عليك أن تتوسل إلى السكرتيرة للحصول على موعد كل يوم. نفس الجواب: سيتصل بك اليوم. كل يوم أنتظر عبثًا... يسلك أطول الطرق وأكثرها تعقيدًا. في البداية، أخبرني أنه ليس من حقي قطعاً (لكن الأمر سار على ما يرام مع صديق دون محامٍ)، لكنه تعمّد عدم إخباري بأي خيارات أخرى لإطالة أمد الإجراءات. إنه يحاول المماطلة. لم يتلقَّ أي ردٍّ ذي صلة من مكتب الهجرة. من المفترض أن يردّ مباشرةً قائلاً: "لديّ استفسار بخصوص العمل، وليس التدريب". لذا سألته عن خيارات أخرى مثل مواصلة التعليم. في كل مرة، يحاول التهرب من إعطائي إجابة قاطعة ويقول إن علينا انتظار نتيجة أول فرصة عمل لنا. عندما لم أتلقَّ أي ردّ من مكتب الهجرة بخصوص العمل، ولا إجابة واضحة منه بخصوص فرصة مواصلة التعليم، حاولت الاستفسار عن خيارات أخرى مثل معادلة المؤهلات. يقول، كعادته، "علينا التركيز على أول فرصة عمل متاحة". بسبب بطئه الشديد، اضطررتُ لتقديم طلبي إلى مكتب الهجرة بنفسي. يستطيع محامون آخرون تقديم الطلبات نيابةً عن موكليهم واستلام الملفات. السيد ديدريش لا يفعل ذلك، وإلا سيستغرق الأمر عشر سنوات. مكتب الهجرة لا يريد إرسال طلبي إلى وكالة التوظيف الفيدرالية لأن لديّ محامياً، وسيرفضون طلبك حتماً. اذهب إلى المحكمة مع محاميك. لقد تركني فجأةً في منتصف الطريق. عانيتُ من ضغطٍ نفسي كبير بسبب مكتب الهجرة. كنتُ أرغب سابقاً في تصريح إقامة أفضل من تصريحي. الآن لا أستطيع النوم لأن تصريح إقامتي على وشك الانتهاء. خسرتُ فصلين دراسيين/دراستي لأنني كنتُ معتمداً كلياً على المحامي الخطأ. تلقيتُ إشعاراً من مكتب الهجرة قبل ثلاثة أشهر عبر البريد الإلكتروني يطلبون فيه أسباباً. حاولتُ التواصل مع السيد ديدريش عبر البريد الإلكتروني والفاكس وشخصياً وهاتفياً، ولكن دون جدوى. أخيراً، بعد 59 يوماً، تمكنتُ من التحدث إليه. السيد ديدريش على الهاتف. يقول إن هذا ليس من حقي! هذا يعني أنه لم يقرأ بريدي الإلكتروني ولا ردود مكتب الهجرة. وإذا لم يكن من حقي، فلماذا أبلغتني في المكالمات الثلاث الأخيرة أنني سأحصل على تصريح إقامة بموجب المادة 19 ج الفقرة 3؟ لماذا اقترحت هذا الإجراء منذ البداية ولم تقدم لي إجابة قاطعة بشأن التدريب الإضافي أو الاعتراف منذ البداية؟ لماذا قلت في المكالمة الأولى: "سأرد على أسباب مكتب الهجرة"، ثم لم ترد عندما طلب مكتب الهجرة تلك الأسباب؟ كان بإمكانك ببساطة شرح كل شيء في المكالمة الأولى: "هذا حقك وهذا ليس من حقك"، وكان بإمكاني دفع الرسوم كاملةً وقدره 480 يورو للاستشارة فقط، دون كل هذا الجدال. حصل صديقي على تصريح الإقامة هذا بدون محامٍ، وأنا أيضاً لم أحصل عليه. ومع ذلك، طلب مكتب الهجرة منا الأسباب. على الرغم من أن لدي خبرة، إلا أن هناك قوانين جديدة تدعم وضعي. لا يمكنني التوصية بالسيد ديدريش، حتى لو كان يعمل لصالحك مجاناً، لأنه من الصعب جداً على المحامي اتخاذ إجراء ضد موكله! مرّت عشرة أشهر ولم يصدر أي ردّ واضح، سواءً كان إيجابياً أو سلبياً، من مكتب الهجرة.

أظهر السيد ديدريش سلوكًا غير مهني على الإطلاق. فبعد تقديمه استشارة قانونية عبر الهاتف وتوكيله لاحقًا، اختفى فجأة. لم نتمكن من التواصل معه لأسابيع، لا عبر الهاتف ولا عبر البريد الإلكتروني. أمرٌ مخيب للآمال للغاية ولا ننصح بالتعامل معه. وعليه، سحبنا توكيلنا.

كان السيد ديتريش ودوداً ومتعاوناً للغاية دائماً. لقد دعمني في عملية التجنيس، وسارت الأمور بسلاسة.

أوصي بشدة بالسيد ديدريش. لقد نجح في تصعيد قضيتنا وتسريعها، وحصل لي على التأشيرة اللازمة لأتمكن أخيرًا من الانتقال إلى ألمانيا مع زوجي. تفاني لا يُصدق، هذا كل ما يمكن أن تطمح إليه في محامٍ! يستحق 6 نجوم لو كان ذلك متاحًا!

لو كان بإمكاننا منح المزيد من النجوم، لكان ذلك مناسبًا! احترافية عالية، وخبرة واسعة، وردود سريعة، وتفاعل ودود للغاية معنا كعملاء. أنصح به بشدة!